Transformasi Konsep Hukuman Mati Menjadi Pidana Alternatif Pasca Berlakunya KUHP Nasional

Authors

  • Christopher Hartono Universitas Narotama, Surabaya, Indonesia
  • Andrew Wijaya Universitas Narotama Surabaya, Indonesia
  • Bambang Arwanto Universitas Narotama Surabaya, Indonesia

DOI:

https://doi.org/10.38035/jihhp.v5i3.4086

Keywords:

Hukuman Mati, KUHP Nasional, Pidana Alternatif, Hak Asasi Manusia, Perbandingan Hukum.

Abstract

Perubahan pada hukum pidana pasca KUHP Nasional berlaku menjadi unik, termasuk terdapat transformasi konsep hukuman mati dalam sistem hukum Indonesia pasca berlakunya KUHP Nasional. Dengan metode penelitian hukum konseptual, historis, dan perbandingan, studi ini membahas perubahan posisi hukuman mati dari pidana pokok menjadi pidana alternatif dengan masa percobaan 10 tahun. Hasil penelitian menunjukkan bahwa perubahan ini mencerminkan upaya untuk mencapai keseimbangan antara keadilan dan hak asasi manusia. Studi juga membandingkan pendekatan hukuman mati di Indonesia dengan Amerika Serikat, menyoroti perbedaan budaya hukum dalam mengelola hukuman ekstrem ini. Penelitian ini merekomendasikan pentingnya konsistensi dalam implementasi KUHP Nasional untuk mendukung tata kelola hukum yang manusiawi dan akuntabel.

References

Anckar, Carsten. Determinants of The Death Penalty?: A Comparative Study of The World. 2nd ed. London: Routledge Taylor, 2004.

Anckar, C. (2004). Determinants of The Death Penalty?: A Comparative Study of The World (2nd ed.). Routledge Taylor.

Bedau, Hugo Adam. The Death Penalty in America?: An Anthology. 1st ed. Chicago: Aldine Publishing Company, 1965.

Bedau, H. A. (1965). The Death Penalty in America?: An Anthology (1st ed.). Aldine Publishing Company.

Black, C. L. (1974). Capital Punishment?: The Inevitability of Caprice and Mistake (2nd ed.). W.W Norton & Company.

Black, Charles L. Capital Punishment?: The Inevitability of Caprice and Mistake. 2nd ed. New York: W.W Norton & Company, 1974.

Cruz, Peter. “Comparative Law in a Changing World.” Comparative Law in (1999): 533.

Cruz, P. (1999). Comparative law in a changing world. Comparative Law In, 533.

Hamzah, Sumangilepu Andi. Pidana Mati Di Indonesia Di Masa Lalu, Kini Dan Masa Depan. Jakarta: Ghalia, 1985.

Hamzah, S. A. (1985). Pidana Mati di Indonesia Di Masa Lalu, Kini dan Masa Depan. Ghalia.

Hiariej, Eddy OS. Prinsip-Prinsip Hukum Pidana. 1st ed. Yogyakarta: Cahaya Atma Pustaka, 2016.

Hiariej, E. O. (2016). Prinsip-Prinsip Hukum Pidana (1st ed.). Cahaya Atma Pustaka.

Kirchwey, G. W. (1923). Capital punishment. The Prison Journal, 3(4), 14–17. https://doi.org/10.1177/003288552300300405

Lain, C. B. (n.d.). Deciding Death. Duke Law Journal, 57 No. 1, 1–83.

Lu, ternace mithe and H. (2005). Punishment in History. Cambridge University, United Kingdom.

Marzuki, Peter Mahmud, Pengantar Ilmu Hukum. Jakarta: Kencana Prenanda Media Group. 2013

Marzuki, P. M. (2022). Penelitian Hukum (17th ed.). prenada media.

Miller, Karen S. Wrongful Capital Convictions and The Legitimacy of The Death Penalty. New York: LFB Scholary Publishing, 2006.

Miller, K. S. (2006). Wrongful Capital Convictions and The Legitimacy of The Death Penalty. LFB Scholary Publishing.

Pokok, P., Tambahan, P., Pokok, P., & Tambahan, P. (1808). Hukuman Mati dalam Rancangan KUHP Oleh?: Puguh Wiyono*.

Purwoleksono, Didik Endro. Hukum Pidana. 1st ed. Surabaya: Airlangga University Press, 2014.

Prosecutorial Discretion in Requesting the Death Penalty?: A Case of Victim-Based Racial Discrimination Author ( s ): Raymond Paternoster Published by?: Wiley on behalf of the Law and Society Association Stable URL?: http://www.jstor.org/stable/3053431 PR. (2016). 18(3), 437–478.

Purwoleksono, D. E. (2014). Hukum Pidana (1st ed.). Airlangga University Press.

Rohmana, N. Y. (2017). Prinsip-Prinsip Hukum Tentang Tindak Pidana Penghinaan Dan Pencemaran Nama Baik Dalam Perpspektif Perlindungan Hak Asasi Manusia. Yuridika, 32(1), 105. https://doi.org/10.20473/ydk.v32i1.4831

Sarwirini, S., & Diarsa, T. (2023). Implementation of Juvenile Reprimand in Indonesia. Yuridika, 38(1), 95–108. https://doi.org/10.20473/ydk.v38i1.33857

Steiker, C. S., Steiker, J. M., The, S., Law, C., Winter, N., Steikerf, C. S., & Steikerff, J. M. (2018). The American Death Penalty and the ( In ) Visibility of Race Published by?: The University of Chicago Law Review Stable URL?: http://www.jstor.org/stable/43234696 The American Death Penalty and the ( In ) Visibility of Race. 82(1), 243–294.

Streib, V. (2008). Death Penalty in A Nutshell (3rd ed.). Thomson.

Syahrani, Riduan . Rangkuman Intisari Ilmu Hukum. Bandung. Citra Aditya Bakti. 2004.

Widyaningrum, H. (2020). Perbandingan Pengaturan Hukuman Mati di Indonesia dan Amerika Serikat. Volksgeist: Jurnal Ilmu Hukum Dan Konstitusi, 3(1), 99–115. https://doi.org/10.24090/volksgeist.v3i1.3777

Zeisel, H., & Gallup, A. M. (1989). Death Penalty Sentiment in the United States Author ( s ): Hans Zeisel and Alec M . Gallup Source?: Journal of Quantitative Criminology , September 1989 , Vol . 5 , No . 3 ( September Published by?: Springer Stable URL?: https://www.jstor.org/stable/23365. 5(3), 285–296.

Downloads

Published

2025-02-21

How to Cite

Christopher Hartono, Andrew Wijaya, & Bambang Arwanto. (2025). Transformasi Konsep Hukuman Mati Menjadi Pidana Alternatif Pasca Berlakunya KUHP Nasional. Jurnal Ilmu Hukum, Humaniora Dan Politik, 5(3), 2321–2331. https://doi.org/10.38035/jihhp.v5i3.4086