Tantangan dalam Eksekusi Putusan Arbitrase Internasional Studi Kasus Churchill Mining PLC Vs Pemerintah Republik Indonesia
DOI:
https://doi.org/10.38035/jihhp.v4i5.2270Keywords:
International Arbitration Execution, Investment Dispute Resolution, Legal CertaintyAbstract
This study explores the challenges in executing international arbitration awards through the analysis of the case involving Churchill Mining Plc, Planet Mining Pty Ltd, and the Government of the Republic of Indonesia. Intensive business interactions often result in disputes that require resolution through international arbitration. The execution process is hindered by requests for annulment of awards, prolonging legal uncertainty and harming both parties. A holistic research method is employed, combining empirical legal analysis and case studies. Data from official documents, arbitration awards, and legal literature are analyzed to identify factors influencing the implementation of arbitration awards. Findings highlight the need to enhance efficiency in international investment dispute resolution, by expediting the annulment process and implementing awarded decisions promptly. This is crucial to support sustainable economic growth and bolster investor confidence in a country's legal system. The study provides deeper insights into practical challenges in the execution of international arbitration awards and lays the groundwork for relevant policy recommendations.
References
Agnes M. Toar. (2004). Arbitrase di Indonesia. Ghalia Indonesia.
Anggraeni, Y. S. (2023). Peran Arbitrase Internasional Icsid Dalam Upaya Perlindungan Terhadap Investor Asing Di Indonesia. Civilia: Jurnal Kajian Hukum Dan Pendidikan …, 3(2). http://jurnal.anfa.co.id/index.php/civilia/article/view/397%0Ahttps://jurnal.anfa.co.id/index.php/civilia/article/download/397/385
Anindita, S. D., & Amalia, P. (2017). Klasifikasi Putusan Arbitrase Internasional Menurut Hukum Indonesia Ditinjau Dari Hukum Internasional. Jurnal Bina Mulia Hukum, 2(1), 42–53. https://doi.org/10.23920/jbmh.v2n1.4
Edrisy, Ibrahim Fikma, S. A. A. (2019). Iblam law review. Tinjauan Yuridis Terhadap Tindak Pidana Malpraktek, 111–125.
Gautama, S. (1992). Indonesia dan Arbitrase Internasional. Bandung: Alumni.
Gusti, N. W. L. D., WIBAWAI, K. A., & ANTARA, W. (2021). Pengaturan Pengakuan dan Pelaksanaan Putusan Arbitrase Internasional Berdasarkan Konvensi New York 1958 di Indonesia. Majalah Ilmiah Hukum, 18(1), 121–127. https://ojs.universitastabanan.ac.id/index.php/majalah-ilmiah-untab/article/view/119/116
Hasan, H. (2022). Penerapan Pembatalan Putusan Arbitrase Internasional dalam Perspektif Hukum di Indonesia(Studi Putusan Kasasi Nomor?: 219B/Pdt.Sus.Artb/2016). Dharmasisya: Jurnal Program Magister Hukum FHUI, 2(December), 31. https://scholarhub.ui.ac.id/dharmasisyaAvailableat:https://scholarhub.ui.ac.id/dharmasisya/vol2/iss1/31
Kalalo, M. E., & Kasenda, V. D. (2024). Jurnal Fakultas Hukum Universitas Sam Ratulangi Lex Privatum Vol.13 No 3 Mar 2024 Armando Rosario Gabriel Pandeinuwu. 13(3).
M. Husseyn Umar. (2016). Pokok-Pokok Masalah Pelaksanaan Putusan Arbitrase Internasional,.
Made Krishna Dwipayana Aryawan, Komang Febrinayanti Dantes, Si Ngurah Ardhya, & Muhamad Jodi Setianto. (2022). Hukum Internasional Sebagai Salah Satu Jenis Hukum Yang Penting Adanya Dalam Suatu Sistem Hukum. Ganesha Law Review, 4(2), 1–10. https://doi.org/10.23887/glr.v4i2.1422
Muhammad, A. (2023). Amanna Gappa Internasional?: Sengketa Negara Versus Pihak Swasta. Amanna Gappa, 31(1), 57–69.
No Title. (2022). Award - ICSID Convention Arbitration (2022 Rules). https://icsid.worldbank.org/procedures/arbitration/convention/award/2022
Nursal, H. I. (2019). Pilihan Hukum Perdata Internasional. 1–14.
Putri, A. I. N., & Marpaung, D. S. H. (2022). Kedudukan Putusan Arbitrase Internasional di Indonesia Sebagai Alternatif Penyelesaian Sengketa Bisnis Berdasarkan Undang-Undang Nomor 30 Tahun 1999. JUSTITIA?: Jurnal Ilmu Hukum Dan Humaniora, 9(3), 1106–1117.
Richter, L. E., Carlos, A., & Beber, D. M. (n.d.). No ????????????????????? ?????????????????Title.
United Nations. (2003). The Course on Dispute Settlement in International Trade, Investment and Intellectual Property (UNCTAD/EDM/Misc.232). In United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD). Geneva: United Nations.
Wahyuni, S. (2014). Konsep Ketertiban Umum dalam Hukum Perdata Internasional: Perbandingan Beberapa Negara Civil Law dan Common Law. Supremasi Hukum: Jurnal Kajian Ilmu Hukum, 3(1). https://doi.org/10.14421/sh.v3i1.1947
Yusri, A. Z. dan D. (2020). ??No Title No Title No Title. Jurnal Ilmu Pendidikan, 7(2), 809–820.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Catur Aji Pamungkas, Hesti Septianita
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Hak cipta :
Penulis yang mempublikasikan manuskripnya di jurnal ini menyetujui ketentuan berikut:
- Hak cipta pada setiap artikel adalah milik penulis.
- Penulis mengakui bahwa Jurnal Ilmu Hukum, Humaniora dan Politik (JIHHP) berhak menjadi yang pertama menerbitkan dengan lisensi Creative Commons Attribution 4.0 International (Attribution 4.0 International CC BY 4.0) .
- Penulis dapat mengirimkan artikel secara terpisah, mengatur distribusi non-eksklusif manuskrip yang telah diterbitkan dalam jurnal ini ke versi lain (misalnya, dikirim ke repositori institusi penulis, publikasi ke dalam buku, dll.), dengan mengakui bahwa manuskrip telah diterbitkan pertama kali di JIHHP.