Nodal governance Dalam Kerjasama Internasional Kepolisian Indonesia - Malaysia Dalam Menghadapi Transnational Organized Crime
DOI:
https://doi.org/10.38035/jihhp.v6i4.8173Keywords:
Nodal Governance, kerjasama kepolisian, kejahatan transnasional terorganisir, Indonesia-Malaysia, Keamanan RegionalAbstract
Kejahatan transnasional terorganisir (TOC) merupakan ancaman serius bagi keamanan regional Indonesia–Malaysia. Kerjasama kepolisian konvensional sering terkendala perbedaan hukum, birokrasi, dan politik. Tujuan: Artikel ini menganalisis penerapan model Nodal governance sebagai strategi penguatan kerjasama kepolisian bilateral dalam penanganan TOC. Metode: Penelitian kualitatif dengan pendekatan studi kasus, wawancara mendalam dengan informan kunci (Polri, PDRM, Divhubinter), dan analisis dokumen resmi. Hasil: Nodal governance terbukti efektif dalam mengintegrasikan multi-aktor (kepolisian, imigrasi, bea cukai, masyarakat sipil) untuk koordinasi intelijen, ekstradisi, dan operasi
References
Ambarwati, R., & Rahman, A. (2022). Border security and narcotics trafficking: Indonesia-Malaysia cooperation challenges. Journal of Southeast Asian Security Studies, 15(3), 45-67.
Anderson, J. (2005). The shifting significance of borders. In J. Anderson (Ed.), Transnational democracy: Political spaces and border crossings (pp. 87-104). Routledge.
Andreas, P., & Nadelmann, E. (2006). Policing the globe: Criminalization and crime control in international relations. Oxford University Press.
Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77-101.
Burris, S., Drahos, P., & Shearing, C. (2005). Nodal governance. Australian Journal of Legal Philosophy, 30, 30-58.
Creswell, J. W., & Poth, C. N. (2018). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (4th ed.). Sage Publications.
Djamin, A. (2019). ASEAN cooperation in combating transnational crime: The case of Indonesia-Malaysia police collaboration. Asian Journal of Criminology, 14(2), 123-145.
Dupont, B. (2004). Security in the age of networks. Policing and Society, 14(1), 76-91.
Emmers, R. (2018). ASEAN and the securitization of transnational crime in Southeast Asia. The Pacific Review, 31(6), 723-740.
Guba, E. G., & Lincoln, Y. S. (2005). Paradigmatic controversies, contradictions, and emerging confluences. In N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Eds.), The Sage handbook of qualitative research (3rd ed., pp. 191-215). Sage.
Keohane, R. O., & Nye, J. S. (2011). Power and interdependence (4th ed.). Longman.
Miles, M. B., Huberman, A. M., & Saldaña, J. (2020). Qualitative data analysis: A methods sourcebook (4th ed.). Sage Publications.
Patton, M. Q. (2015). Qualitative research & evaluation methods (4th ed.). Sage Publications.
Shelley, L. I. (2018). Dark commerce: How a new illicit economy is threatening our future. Princeton University Press.
UNODC. (2021). World Drug Report 2021. United Nations Office on Drugs and Crime.
Yin, R. K. (2018). Case study research and applications: Design and methods (6th ed.). Sage Publications
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Chaidir Zahari, Hikmahanto Juwana, Muradi Muradi, Riani Rachmawati

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Hak cipta :
Penulis yang mempublikasikan manuskripnya di jurnal ini menyetujui ketentuan berikut:
- Hak cipta pada setiap artikel adalah milik penulis.
- Penulis mengakui bahwa Jurnal Ilmu Hukum, Humaniora dan Politik (JIHHP) berhak menjadi yang pertama menerbitkan dengan lisensi Creative Commons Attribution 4.0 International (Attribution 4.0 International CC BY 4.0) .
- Penulis dapat mengirimkan artikel secara terpisah, mengatur distribusi non-eksklusif manuskrip yang telah diterbitkan dalam jurnal ini ke versi lain (misalnya, dikirim ke repositori institusi penulis, publikasi ke dalam buku, dll.), dengan mengakui bahwa manuskrip telah diterbitkan pertama kali di JIHHP.













































