Prinsip Kemanfaatan dan Kepastian Hukum dalam Proses Penyelesaian Secara Administratif Perkara Tindak Pidana Korupsi

Authors

  • Yuda Virdana Putra Universitas Mulawarman, Samarinda, Indonesia

DOI:

https://doi.org/10.38035/jihhp.v5i5.5015

Keywords:

Korupsi, Asas Kemanfaatan, Keadilan Restoratif, Pengembalian Keuangan Negara, Pemidanaan

Abstract

Tindak pidana korupsi merupakan kejahatan luar biasa (extraordinary crime) yang menimbulkan kerugian besar bagi keuangan negara dan menghambat pembangunan nasional. Artikel ini bertujuan untuk menganalisis implementasi asas kemanfaatan dalam penyelesaian tindak pidana korupsi serta mengeksplorasi peluang dan batasan penerapan keadilan restoratif dalam konteks pengembalian keuangan negara tanpa menghapus pemidanaan terhadap pelaku. Penelitian ini menggunakan pendekatan perundang-undangan (statute approach) dan pendekatan konseptual (conceptual approach), dengan sumber bahan hukum primer dan sekunder yang diperoleh melalui studi kepustakaan dan dianalisis secara preskriptif melalui metode deduktif. Hasil pembahasan menunjukkan bahwa asas kemanfaatan memiliki relevansi penting dalam upaya penegakan hukum yang tidak hanya bersifat represif, tetapi juga solutif, dengan menjadikan pengembalian keuangan negara sebagai orientasi utama. Selain itu, pendekatan keadilan restoratif dapat dipertimbangkan secara terbatas dan selektif dalam perkara korupsi yang memenuhi syarat tertentu, terutama dalam mendorong efektivitas penyelesaian perkara dan pemulihan kerugian negara. Namun, penerapan pendekatan ini harus tetap tunduk pada prinsip-prinsip yuridis dan etis guna menjaga akuntabilitas dan integritas sistem hukum. Dengan demikian, penegakan hukum korupsi memerlukan strategi yang seimbang antara kepastian hukum, kemanfaatan, dan keadilan.

References

Budiman, A., Ismed, M., & Candra, T. Y. (2024). Kepastian Hukum Penentuan dan Batas Waktu Penyerahan Gratifikasi Oleh Komisi Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Menjadi Milik Negara. Jurnal Inovasi Global, 2(12), 1967–1979. https://doi.org/10.58344/jig.v2i12.228

Delfiandi, D., Mulyadi, M., & Trisna, W. (2024). ANALISIS YURIDIS PENGEMBALIAN KERUGIAN KEUANGAN NEGARA DALAM TINDAK PIDANA KORUPSI PENYELEWENGAN DANA DESA (STUDI PUTUSAN NOMOR 74/ PID.SUS-TPK/2022/PN.BNA). JOURNAL OF SCIENCE AND SOCIAL RESEARCH, 7(4), Article 4. https://doi.org/10.54314/jssr.v7i4.2305

Endang, M. I. A. (2018). DISKRESI DAN TANGGUNG JAWAB PEJABAT PEMERINTAHAN MENURUT UNDANG-UNDANG ADMINISTRASI PEMERINTAHAN / DISCRETION AND RESPONSBILITY OF GOVERNMENT OFFICIALS BASED ON LAW OF STATE ADMINISTRATION. Jurnal Hukum Peratun, 1(2), Article 2. https://doi.org/10.25216/peratun.122018.223-244

Fuadi, G., Putri, W. V., & Raharjo, T. (2024). Tinjauan Perampasan Aset dalam Tindak Pidana Pencucian Uang dari Perspektif Keadilan. Jurnal Penegakan Hukum Dan Keadilan, 5(1), Article 1. https://doi.org/10.18196/jphk.v5i1.19163

Maerani, I. A., & Absor, M. U. (2024). PENEGAKAN HUKUM TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA KORUPSI DANA DESA DI KABUPATEN KUDUS (Studi Kasus di Polres Kudus). Jurnal Ilmiah Sultan Agung, 3(2), Article 2.

Manao, D. F. (2018). Penyelesaian Penyalahgunaan Wewenang oleh Aparatur Pemerintah Dari Segi Hukum Administrasi Dihubungkan Dengan Tindak Pidana Korupsi. Jurnal Wawasan Yuridika, 2(1), Article 1. https://doi.org/10.25072/jwy.v2i1.158

Mandala, M. J., Sinurat, A., & Manuain, O. G. (2023). IMPLEMENTASI PRINSIP KEADILAN RESTORATIF PADA PERKARA TINDAK PIDANA KORUPSI. Jurnal Cahaya Mandalika ISSN 2721-4796 (Online), 3(2), 851–863. https://doi.org/10.36312/jcm.v3i2.1645

Maulana, I. M., & Agusta, M. A. (2021). KONSEP DAN IMPLEMENTASI RESTORATIVE JUSTICE DI INDONESIA. DATIN LAW JURNAL, 2(2), Article 2. https://doi.org/10.36355/dlj.v2i2.734

Muchlis, A. (2016). PENEGAKAN HUKUM TERHADAP TINDAK PIDANA KORUPSI DENGAN KERUGIAN NEGARA YANG KECIL DALAM MEWUJUDKAN KEADILAN. Fiat Justisia: Jurnal Ilmu Hukum, 10(2), Article 2. https://doi.org/10.25041/fiatjustisia.v10no2.652

Mudrika, M., Sriwidodo, J., & Dewi, D. S. (2023). PENERAPAN RESTORATIVE JUSTICE TINDAK PIDANA KORUPSI DENGAN NOMINAL KECIL DALAM SISTEM PERADILAN PIDANA DI INDONESIA. SENTRI: Jurnal Riset Ilmiah, 2(12), Article 12. https://doi.org/10.55681/sentri.v2i12.1909

Novantoro, D. (2025). Kepastian Hukum Peradilan Koneksitas Perkara Tindak Pidana Korupsi. Jurnal Adijaya Multidisplin, 3(02), Article 02.

Prasetyo, R., & Hoesein, Z. A. (2025). Kepastian Hukum Mengenai Batasan Unsur Memperkaya dan Menguntungkan dalam Tindak Pidana Korupsi. JURNAL RETENTUM, 4(2), Article 2. https://doi.org/10.46930/retentum.v7i1.5277

Rais, M. (2017). NILAI KEADILAN PUTUSAN HAKIM PADA PERKARA TINDAK PIDANA KORUPSI. Al-Daulah?: Jurnal Hukum Pidana Dan Ketatanegaraan, 6(1), Article 1. https://doi.org/10.24252/ad.v6i1.4870

Ramadhani, R. (2021). Pendaftaran Tanah Sebagai Langkah Untuk Mendapatkan Kepastian Hukum Terhadap Hak Atas Tanah. SOSEK?: Jurnal Sosial Dan Ekonomi, 2(1), 31–40. https://doi.org/10.55357/sosek.v2i1.119

Sari, V. J., Ismansyah, & Fendri, A. (2025). Pertanggungjawaban Notaris/PPAT Terkait Pengadaan Tanah Untuk Kepentingan Umum. Jurnal Niara, 17(3), 230–238. https://doi.org/10.31849/niara.v17i3.22259

Somomoeljono, S. (2021). PEMBATALAN SERTIFIKAT TANAH DALAM PERSPEKTIF HUKUM AGRARIA DAN TINDAK PIDANA KORUPSI. Jurnal Res Justitia: Jurnal Ilmu Hukum, 1(2), Article 2. https://doi.org/10.46306/rj.v1i2.11

Sukma, P. A. P., & Arthadana, M. G. (2023). POLITIK HUKUM PEMBERANTASAN TINDAK PIDANA KORUPSI OLEH KEJAKSAAN REPUBLIK INDONESIA MELALUI PENDEKATAN KE-EKONOMIAN HUKUM GUNA MEWUJUDKAN KEPASTIAN HUKUM DAN PEMULIHAN EKONOMI NASIONAL. Pariksa: Jurnal Hukum Agama Hindu, 7(1), Article 1. https://doi.org/10.55115/pariksa.v7i1.4225

Sutrisno, S., Puluhulawa, F., & Tijow, L. M. (2020). PENERAPAN ASAS KEADILAN, KEPASTIAN HUKUM DAN KEMANFAATAN DALAM PUTUSAN HAKIM TINDAK PIDANA KORUPSI. Gorontalo Law Review, 3(2), 168–187. https://doi.org/10.32662/golrev.v3i2.987

Downloads

Published

2025-06-30

How to Cite

Putra, Y. V. (2025). Prinsip Kemanfaatan dan Kepastian Hukum dalam Proses Penyelesaian Secara Administratif Perkara Tindak Pidana Korupsi. Jurnal Ilmu Hukum, Humaniora Dan Politik, 5(5), 4417–4426. https://doi.org/10.38035/jihhp.v5i5.5015