Pengaruh Risiko Bisnis, Kualitas Audit Terhadap Kinerja Perusahaan Dengan Agresivitas Pajak Sebagai Intervening
DOI:
https://doi.org/10.38035/jemsi.v6i2.2696Keywords:
Risiko Bisnis, Kualitas Audit, Agresivitas Pajak, Kinerja Perusahaan, Bank BUMN, Return SahamAbstract
Perusahaan yang baik harus mampu mengontrol potensi finansial maupun potensi non-finansial dalam memaksimalkan kinerja perusahaan untuk eksistensi perusahaan dalam jangka panjang. Memaksimalkan kinerja perusahaan sangat penting artinya bagi suatu perusahaan, karena dengan memaksimalkan kinerja perusahaan berarti juga memaksimalkan kemakmuran pemegang saham yang merupakan tujuan utama dari suatu perusahaan. Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh risiko bisnis, kualitas audit, agresivitas pajak terhadap kinierja perusahaan yang dilakukan perusahaan. Pada penelitian ini mengambil populasi penelitiannya pada perusahaan sektor financial yang terdaftar di Indonesia Stock Exchange periode 2019-2021. Jenis data yang digunakan pada penelitian ini adalah data sekunder berupa laporan keuangan perusahaan yang dijadikan sampel. Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode penelitain kuantitatif. Sampel dipilih dengan menggunakan metode purposive sampling. Untuk pengujian hipotesis, penelitian ini menggunakan analisis regresi linier berganda. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Hasil penelitian menunjukkan bahwa Risiko bisnis, Kualitas Audit, dan Aggresivitas Pajak berpengaruh signifikan terhadap kinerja perusahaan. Kemudisan, Risiko Bisnis berpengaruh terhadap kinerja perusahaan melalui agresivitas pajak sebagai Intervening dan Kualitas Audit berpengaruh terhadap kinerja perusahaan melalui agresivitas pajak sebagai Intervening.
References
Adisamartha, I. B. P. F., & Noviari, N. (2015). Pengaruh Likuiditas, Leverage, Intensitas Persediaan, dan Intensitas Aset Tetap pada Tingkat Agresivitas Wajib Pajak Badan. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 13(3), 973–1000.
Aditama, A. (2016). Pengaruh Profitabilitas, Kepemilikan Keluarga, Corporate Governance, Leverage, Ukuran Perusahaan, Kualitas Audit, dan Kepemilikan Institusional terhadap Penghindaran Pajak. Skripsi Universitas Muhammadiah Yogyakarta.
Annisa, N. A., & Kurniasih, L. (2012). Pengaruh Corporate Governance terhadap Tax Avoidance. Jurnal Akuntansi & Auditing, 8(2), 123–136.
Ardyansah, D., & Zulaikha. (2014). Pengaruh Size, Leverage, Profitability, Capital Intensity Ratio, dan Komisaris Independen terhadap Effective Tax Rate (ETR). Diponegoro Journal of Accounting, 3(2), 1–9.
Arianandini, P. W., & Ramantha, I. W. (2018). Pengaruh Profitabilitas, Leverage, dan Kepemilikan Institusional pada Tax Avoidance. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 22(3), 2088–2116.
Damayanti, P. 2012. Pengaruh Ukuran (Size), Capital Adequacy Ratio (Car), Pertumbuhan Deposit, Loan To Deposit Rasio (Ldr), Terhadap Profitabilitas Perbankan Go Public di Indonesia tahun 2005– 2009 (Studiempirisperusahaanperbankan yang Terdaftar di BEI). Jurnal Ilmu Manajemen dan Akuntansi Terapan (JIMAT).Vol.3 No. 2.
Dhania, T. S., & Setiawan, T. (2023). A Systematic Review of Audit Quality: Research Linkages with Practice Confirmation. Saudi J Bus Manag Stud, 8(5), 95-103.
Diana, Shinta Rahma. 2018. Analisis Laporan Keuangan Dan Apliksinya.Jakarta: IN MEDIA. Cetakan Pertama
Epayanti, Ayu dan I Putu Yadnya. 2014. Pengaruh Ukuran Perusahaan dan Risiko Bisnis Terhadap Profitabilitas Serta Kebijakan Dividen. E-Jurnal Manajemen Universitas Udayana, 3(12): 3488-3502.
Griffin, Ricky W. 2002. Manajemen Edisi 7 Buku 1. Jakarta: Erlangga.
Hakki, T. W., Lesmana, M., & Selviany, S. (2023). Pengaruh Tax Management Dan Intellectual Capital Terhadap Firm Performance Yang Dimoderasi Oleh Kepemilikan Manajerial Di Era Pandemik Covid-19. Accounting Cycle Journal, 4(2), 45-56.
Hakki, T. W. (2023). Peran Digitalisasi Di Masa Pandemik Covid-19 Pada Kepercayaan Wajib Pajak Kepada Pemerintah Dan Sistem Perpajakan Di Indonesia. Jurnal Penelitian Akuntansi (JPA), 3(2), 138-154.
Idris, M. I., Siam, Y. I. A., & Ahmad, A. L. (2018). The impact of external auditor size on the relationship between audit committee effectiveness and earnings management. Investment Management and Financial Innovations, 15(3), 122–130. https://doi.org/10.21511/imfi.15(3).2018.10
Inaam, Z., & Khamoussi, H. (2016). Audit committee effectiveness, audit quality and earnings management: a meta-analysis. International Journal of Law and Management, 58(2), 179–196. https://doi.org/10.1108/IJLMA-01-2015-0006
Jensen, M. and Meckling, W. (1976). Theory of the firm: managerial behaviour, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305–360.
Jiraporn, P., Miller, G.A., Yoon, S.S. and Kim, Y. S. (2008). Is earnings management opportunistic or beneficial? An agency theory perspective. International Review of Financial Analysis, 17(3), 622–634.
Jones, J. J. (1991). Earnings Management During Import Relief Investigations. Journal of Accounting Research, 29(2), 193. https://doi.org/10.2307/2491047 Lee, J. M. (2019). Regional heterogeneity among non-operating earnings quality, stock returns, and firm value in biotech industry. Agricultural Economics (Czech Republic), 65(1), 10–20. https://doi.org/10.17221/24/2018-AGRICECON
Pangestu, Juan Carlos. "Pengaruh Corporate Financial Performance Terhadap Stock Return: Analisa Pada Perusahaan Yang Terdaftar Di Indonesia Stock Exchange." Jurnal Penelitian Akuntansi (JPA) 2.2 (2021): 132-147.
Pangestu, J. C., Rusli, Y. M., & Margaretha, P. (2022). Peran audit committee sebagai pemoderasi antara tax management policy dan intencity capital terhadap earnings management practices pada saat pandemik Covid-19. Jurnal Administrasi Kantor, 10(1), 50-60.
Rusli, Y. M. (2021). Agresivitas Perpajakan Perusahaan Pada Masa Pandemi Covid-19 di Negara Indonesia dan Malaysia yang Dimoderasi oleh Kinerja Keuangan Perusahaan. Jurnal Analisa Akuntansi dan Perpajakan, 5(2), 176-195.
Rusli, Y. M., & Nainggolan, P. (2021). Pentingnya Pengetahuan Pajak dan Sosialisasi Pajak Kepada Calon Wajib Pajak Masa Depan. Jurnal Pengabdian dan Kewirausahaan, 5(2).
Sugiyono. (2015). Metode Penelitian. Metode Penelitian. Sulistyaningsih, D. (2019). AGRESIVITAS PAJAK ( Studi Empiris Pada Perusahaan Barang Dan Konsumsi Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2014-2016 ). Skripsi.
Susanto, L., Yanti, Y., & Viriany, V. (2018). Faktor-faktor yang mempengaruhi agresivitas pajak. Jurnal Ekonomi. https://doi.org/10.24912/je.v23i1.330
Suyanto, K. D., & Supramono. (2012). Likuiditas, Leverage, Komisaris Independen, Dan Manajemen Laba Terhadap Agresivitas Pajak Perusahaan. Likuiditas, Leverage, Komisaris Independen, Dan Manajemen Laba Terhadap Agresivitas Pajak Perusahaan.
Ugwu, C.C., Aikpitanyi, L.N. and Idemudia, S. (2020). The effect of audit quality on financial performance of deposit money banks (evidence from Nigeria). Journal of Economics and Business, 3(1), 270–281.
Vander Bauwhede, H., Willekens, M., & Gaeremynck, A. (2003). Audit firm size, public ownership, and firms’ discretionary accruals management. International Journal of Accounting, 38(1), 1– 22. https://doi.org/10.1016/S0020-7063(03)00004-9
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Merna Surjadi, Tandry Whittleliang Hakki, Therianty Surya Pranoto
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Hak cipta :
Penulis yang mempublikasikan manuskripnya di jurnal ini menyetujui ketentuan berikut:
- Hak cipta pada setiap artikel adalah milik penulis.
- Penulis mengakui bahwa Jurnal Ekonomi Manajemen Sistem Informasi (JEMSI) berhak menjadi yang pertama menerbitkan dengan lisensi Creative Commons Attribution 4.0 International (Attribution 4.0 International CC BY 4.0) .
- Penulis dapat mengirimkan artikel secara terpisah, mengatur distribusi non-eksklusif manuskrip yang telah diterbitkan dalam jurnal ini ke versi lain (misalnya, dikirim ke repositori institusi penulis, publikasi ke dalam buku, dll.), dengan mengakui bahwa manuskrip telah diterbitkan pertama kali di Jurnal Ekonomi Manajemen Sistem Informasi (JEMSI).
